**
在刚刚结束的欧洲杯预选赛附加赛决赛中，意大利队凭借一记争议点球险胜对手，勉强拿到了2025年欧洲杯正赛的入场券，这场胜利并未换来球迷的欢呼，反而让主帅斯帕莱蒂陷入舆论漩涡，比赛中，意大利进攻端暴露的单一性令人咋舌——除了费德里科·基耶萨的个人突破，球队几乎找不到其他有效的进攻手段，赛后，斯帕莱蒂公开承认“战术需调整”，这一被媒体解读为“认怂”的发言,让这场本应庆祝的晋级之战蒙上了阴影。

战术僵化：基耶萨成唯一亮点
从比赛数据来看，意大利全场射门次数仅为对手的一半，控球率虽占优，却多数转化为无意义的回传与横传，进攻端，球队过度依赖基耶萨在左路的持球突破，第38分钟，基耶萨内切后一脚兜射击中横梁，成为意大利上半场唯一有威胁的进攻，而当他被对手重点盯防后，意大利的进攻立刻陷入停滞，中场核心巴雷拉赛后坦言：“我们太依赖个别球员的灵光一现，缺乏整体性的进攻设计。”

斯帕莱蒂上任后曾强调“现代化进攻体系”，但本场比赛却重现了传统的“链式防守”思维，锋线上，拉斯帕多里与斯卡马卡均未能发挥支点作用，两人全场零射正的数据引发质疑，名宿皮尔洛在解说中直言：“如果进攻只能靠基耶萨，那么对手只需派两人包夹他，意大利的威胁就减少大半。”

斯帕莱蒂“认怂”？主帅发言引发争议
赛后发布会上，斯帕莱蒂一改往日的自信，坦言：“我们必须承认，今天的表现远未达到预期，对手的防守组织让我们束手无策，我需要为战术单一承担责任。”这番话被媒体迅速解读为“战术认怂”。《米兰体育报》犀利评论道：“斯帕莱蒂的道歉无法掩盖问题——为什么在预选赛关键战中，意大利仍缺乏B计划？”

更令人担忧的是，斯帕莱蒂似乎并未找到解决方案，当记者问及“除了基耶萨，球队还有哪些进攻选择”时，他含糊地表示“需要时间挖掘年轻球员潜力”，距离欧洲杯正赛仅剩半年，这样的回应显然难以安抚球迷，前主帅里皮在专栏中写道：“斯帕莱蒂必须尽快解决进攻依赖症，否则欧洲杯小组赛将是意大利的终点。”

惊险晋级背后的结构性隐患
本场比赛的胜利，很大程度上得益于对手一次禁区内手球送点，若没有这次争议判罚，意大利很可能连续两届大赛缺席，回顾整个预选赛历程，球队暴露的问题早已有迹可循：中场创造力不足、锋线得分效率低下、边路进攻手段单一，尽管斯帕莱蒂尝试过变阵3-5-2或4-3-3，但始终未能形成稳定的进攻套路。

青黄不接的人才储备更是雪上加霜，基耶萨、巴雷拉等核心球员已步入职业生涯黄金期，但新生代中除托纳利外，鲜有人能挑起大梁，U21梯队在欧洲青年锦标赛的早早出局，进一步折射出意大利足球人才断层的困境，足球评论员卡雷萨指出：“如果斯帕莱蒂继续依赖老将，不敢启用扎尼奥洛、坎比亚吉等新人，意大利的欧洲杯之旅将举步维艰。”

欧洲杯前景：改革or沉沦？
尽管惊险晋级，但意大利在欧洲杯的前景并不乐观，同组潜在对手包括法国、荷兰等劲旅，若以当前状态应战，小组出局并非危言耸听，斯帕莱蒂需要在短期内完成三项任务：一是开发多核进攻体系，减轻基耶萨的负担；二是重塑中场控制力，解决“守强攻弱”的顽疾；三是大胆启用新人，为球队注入活力。

值得注意的是，斯帕莱蒂在俱乐部执教时曾以战术灵活著称，但执教国家队后却显得保守，或许正如《都灵体育报》所说：“国家队的帅位需要勇气，而非妥协。”2025年欧洲杯将是斯帕莱蒂证明自己的最后机会，若无法实现战术革新，他的离任或许会比预期更早到来。

对于意大利球迷而言，这场晋级更像是一记警钟，当对手们纷纷以传控、高压、快速反击等现代化战术崛起时，蓝衣军团若仍沉溺于旧日荣光,等待他们的只能是更大的失望。