**
随着中超联赛进入白热化阶段，一场备受瞩目的同城对决即将在上海滩上演，据《北京青年报》独家消息，新加坡籍国际级裁判塔基很可能被选派执法本轮焦点战——上海海港与上海申花之间的德比大战，这一消息迅速引发球迷与媒体的广泛讨论，不仅因为塔基在亚洲足坛的权威地位,更因这场德比的结果可能直接影响本赛季冠军归属。

塔基是亚足联重点培养的精英裁判之一，曾多次执裁亚洲杯、亚冠联赛等重大赛事，其判罚以冷静、精准著称，近年来，他多次现身中国职业联赛赛场，包括执法过多场涉及争冠或保级的关键战役，2023赛季山东泰山与武汉三镇的榜首之争中，塔基通过VAR介入果断判罚点球，其专业表现获得双方教练组认可，他在2024年U23亚洲杯决赛中的判罚几乎零争议,进一步巩固了其国际级裁判的声誉。

为何选择外籍裁判执裁上海德比？分析人士指出，近年来中超“德比战”屡因争议判罚成为舆论焦点，2024赛季初，某场同城对决中主裁判多次无视危险动作，导致赛后双方俱乐部联合申诉，甚至引发足协纪律委员会介入调查，此类事件促使中国足协在关键比赛中更倾向于聘请外籍裁判，以最大限度保障比赛的公平性与流畅度，塔基的执法风格兼具权威性与沟通能力，尤其擅长控制高对抗性比赛的节奏,这正是德比战最需要的特质。

从球队层面看，上海海港与上海申花本赛季均展现出争冠实力，海港队凭借新援前锋卡洛斯·托雷斯的连续进球暂居积分榜次席，而申花则依靠本土青训体系的爆发紧追其后，两队首回合交锋中，申花中场核心吴曦的远射破门与海港外援奥斯卡的直接任意球均成为赛季十佳进球候选，最终1-1的平局也让球迷对次回合充满期待，值得一提的是，申花主帅斯卢茨基此前曾公开表示：“德比战需要裁判对比赛有更深层的理解，而非机械执行规则。”此番表态被外界解读为对塔基执法的潜在认可。

塔基的执法特点或将成为比赛关键变数，数据显示，其执裁的比赛中平均每场出示黄牌3.2张，低于亚足联同期平均水平，但VAR使用频率高出15%，在2024年亚冠四分之一决赛利雅得新月与蔚山现代的对抗中，塔基通过VAR取消了一粒越位进球，其回放分析过程被亚足联作为教学案例推广，这种对科技辅助判罚的熟练运用，或许能有效规避德比战中常见的“误判引爆冲突”的恶性循环。

塔基的执法也曾引发争议，2022年世预赛亚洲区12强赛中，他曾在日本与沙特比赛中判罚一粒颇具争议的点球，导致日本球迷发起联名抗议，但亚足联裁判委员会后续认定该判罚符合规则解释范畴，强调“裁判在瞬间决策中的权威应被尊重”,这种经历反而证明了塔基在高压环境下的心理素质。

对于中国足球而言，邀请外籍裁判执法关键战役已成为常态，自2019年起，中国足协与亚足联深化裁判交流合作，累计已有7个国家的11名国际级裁判参与中超执法，新加坡裁判因文化背景与执法理念与中国相近，更易获得俱乐部接受，此前执裁广州德比的新加坡裁判符传辉在其赛后报告中特别提到：“中国球员对战术犯规的边界认知需要与国际标准进一步接轨。”这一细节反映出外籍裁判带来的不仅是判罚公平,更是规则理念的更新。

球迷对塔基可能执法的反应呈现两极分化，在某知名足球论坛发起的投票中，52%的参与者支持外籍裁判执法德比，认为“能杜绝地方保护主义”；但也有38%的球迷坚持“国内裁判更了解中超节奏”，值得一提的是，申花球迷协会负责人李明宇在接受电话采访时表示：“重要的是比赛本身，我们期待一场纯粹足球意义上的对决。”

从联赛发展角度看，外籍裁判的介入与中国足协推行“职业联赛提质计划”密切相关，该计划明确要求2025赛季前实现关键场次裁判选派全程透明化，并建立俱乐部对判罚的申诉反馈机制，据悉，足协已组建由前国脚、资深教练和法律专家组成的裁判评议工作组,本轮德比战的判罚细节可能成为首例公开评议案例。

随着比赛临近，两队备战也进入最后阶段，海港队近日在训练基地加练定位球攻防，而申花则着重演练高位逼抢战术，值得注意的是，申花门将马镇在采访中透露：“教练组已整理塔基执裁的比赛视频，重点分析了他对禁区内身体接触的判罚尺度。”这种针对性准备折射出现代足球对细节的极致追求。

倘若塔基最终站上德比战的裁判席，这场对决将超越单纯的积分之争，成为中超裁判专业化、国际化的标志性事件，当奥斯卡的传球穿透申花防线，当吴曦的远射划破浦东夜空，塔基的每一次哨声都将承载着中国足球对公平竞赛的追求，正如《北京青年报》在报道结尾所言：“绿茵场的答案，永远在于足球本身。”